Nicolas Bugeaud-Sarko

19 février 2007

On connaît le dicton français : « Un train peut en cacher un autre ». Dans la France sarkozyenne de ce début du XXI^e siècle, il faudrait probablement le réactualiser dans le style : « Un seul bélier peut cacher tout un troupeau de moutons ».

En effet, après ses exploits islamophobes sur TF1, le 5 février, à peine deux jours plus tard, le 7 février, Nicolas Bugeaud-Sarko a récidivé. Au meeting enflammé de Toulon (une flamme BBR bien sûr, car il sait très bien que Toulon est une ancienne ville du FN !), le leader de l’UMP, candidat permanent à la présidence de la République, outre qu’il persistait dans ses histoires de mouton, d’excision, de polygamie, d’habillement des femmes…, non conformes aux « vraies » valeurs françaises, choisissait de se lancer dans une véritable réhabilitation de la colonisation française en Afrique du Nord, vantant l’œuvre de « civilisation » (sic) des petits colons.

Aucun bruit dans la presse. Aucune critique parmi les intellectuels républicains éclairés, donneurs de leçons. Aucune attaque de la part de ses concurrents de droite et de gauche, y compris ceux de cette gauche « anti-libérale » qui, décidemment, semble complètement décalée par rapport à la France urbaine.

Le révisionnisme historique sarkozyen est donc passé comme une lettre à la poste coloniale avec, en prime, un beau timbre exotique (une négresse aux seins nues, une fatma au regard de braise, un chibani dans son burnous blanc…), que les petits enfants français pourront coller dans leur album philatélique multicolore, offert gracieusement par les services marketing de l’UMP (l’Union des Musulmans Passifs).

Il est vrai, que Nicolas Bugeaud-Sarko avait bien choisi son lieu pour lancer sa campagne électorale : ancienne ville « brune » (l’ombre du FN plane toujours), ancienne capitale de la mafia politico-affairiste (le fantôme du parrain Maurice Arreckx continue à hanter le département), Toulon est aussi une cité d’accueil pour de nombreux rapatriés pieds noirs radicaux, nostalgiques du bon vieux temps des colonies. Ici, on casse du « bicot », du « bougnoule » et du « gris », comme on boit du Pastis ou de l’anisette ! C’est une mode régionale, mieux encore, c’est un sport électoral qui vous propulse directement à la mairie, au Conseil général ou encore plus haut, à la présidence de la République [coloniale] !

A cours de son meeting enflammé (BBR), Nicolas Bugeaud-Sarko en est allé de son petit couplet désormais classique qui devient une sorte de refrain de campagne, venant même concurrencer notre belle « Marseillaise » (le pauvre Rouget de Lisle, auteur de notre hymne national, a du se retourner dans sa tombe) :

« Je souhaite qu’on ne puisse pas vivre en France sans respecter sa culture et ses valeurs. Je souhaite qu’on ne puisse pas s’installer durablement en France sans se donner la peine d’écrire et de parler le Français. Et à ceux qui veulent soumettre leur femme, à ceux qui veulent pratiquer la polygamie, l’excision ou le mariage forcé, à ceux qui veulent imposer à leurs sœurs la loi des grands frères, à ceux qui ne veulent pas que leur femme s’habille comme elle le souhaite je dis qu’ils ne sont pas les bienvenus sur le territoire de la République française. A ceux qui haïssent la France et son histoire, à ceux qui n’éprouvent envers elle que de la rancœur et du mépris, je dis aussi qu’ils ne sont pas les bienvenus » (N. Sarkozy, Toulon)[1].

Imaginez ce même couplet sarkozyen sur l’air de « La Marseillaise », c’est émouvant, non ? Allez chantons :

Allons enfants de la Patrie,

Le jour de Sarko est arrivé

Contre nous la polygamie

L’étendard UMP est levé, (bis)

Entendez-vous dans vos banlieues

Mugir ces féroces imams

Ils viennent jusque dans vos immeubles

Egorger vos moutons et voiler vos femmes

Mais à Toulon, contexte régional oblige, la Marseillaise islamophobe ne suffit plus à mobiliser les militants et les électeurs, car ici les « Musulmans », on les a pratiqués pendant deux siècles, d’abord comme sujets indigènes, puis comme bougnoules immigrés et aujourd’hui comme Beurgnoules, ces banlieusards à peine francisés.

Pour cela, Nicolas Bugreaud-Sarko sait y faire : jouer sur la corde émotionnelle de la mémoire familiale de ces milliers de rapatriés européens qui ont été injustement chassés de leurs terres par ces horribles musulmans qui osaient revendiqué leur « indépendance » (Istiqlal !, un gros mot dans cette France du XXI^esiècle !). A ces victimes de l’histoire incomprises par les politiques (De Gaulle en premier), Nicolas Bugeaud-Sarko, leur propose un remède simple, le « révisionnisme historique », prescrit sans ordonnance et, en plus, remboursé directement par la « sécurité nationale » :

« Le rêve européen a besoin du rêve méditerranéen. Il s’est rétréci quand s’est brisé le rêve qui jeta jadis les chevaliers de toute l’Europe sur les routes de l’Orient, le rêve qui attira vers le sud tant d’empereurs du Saint Empire et tant de rois de France, le rêve qui fut le rêve de Bonaparte en Egypte, de Napoléon III en Algérie, de Lyautey au Maroc. Ce rêve qui ne fut pas tant un rêve de conquête qu’un rêve de civilisation » (N. Sarkozy, Toulon)[2].

En effet, pour Nicolas Bugeaud-Sarko, la colonisation n’est pas seulement un idéal du passé, elle est aussi une idée d’avenir pour résister à la mondialisation. Sarko, le nouveau « José Bové » de la droite civilisatrice ? A Toulon, devant des rapatriés nostalgiques, le héros républicain du président de l’UMP n’est plus Jean Jaurès mais Jules Ferry, le génie de la colonisation française :

« Faire une politique de civilisation comme le voulaient les philosophes des Lumières, comme essayaient de le faire les Républicains du temps de Jules Ferry. Faire une politique de civilisation pour répondre à la crise d’identité, à la crise morale, au désarroi face à la mondialisation. Faire une politique de civilisation, voilà à quoi nous incite la Méditerranée où tout fut toujours grand, les passions aussi bien que les crimes, où rien ne fut jamais médiocre, où même les Républiques marchandes brillèrent dans le ciel de l’art et de la pensée, où le génie humain s’éleva si haut qu’il est impossible de se résigner à croire que la source en est définitivement tarie. La source n’est pas tarie. Il suffit d’unir nos forces et tout recommencera ». (N. Sarkozy, Toulon)[3].

Nicolas Bugeaud-Sarko a au moins le mérite de la clarté. Il dit en substance à ces « pauvres rapatriés », vous n’étiez pas des colonisateurs mais des civilisateurs ! Avant votre débarquement, l’Afrique du Nord n’était qu’une région de friches, de terres incultes et de peuplades arriérées. En deux mots : une sorte de « jungle maghrébine » peuplée de tribus sauvages et de barbares belliqueux ! Et à ceux qui, comme ces « historiens trous du cul » (l’expression est de Georges Frêche)[4], oseraient se livrer à une critique scientifique de la colonisation française, le candidat permanent à la présidence de la République leur répond, avec une pointe de démagogie :

« Cessons de noircir le passé. L’Occident longtemps pécha par arrogance et par ignorance. Beaucoup de crimes et d’injustices furent commis. Mais la plupart de ceux qui partirent vers le Sud n’étaient ni des monstres ni des exploiteurs. Beaucoup mirent leur énergie à construire des routes, des ponts, des écoles, des hôpitaux. Beaucoup s’épuisèrent à cultiver un bout de terre ingrat que nul avant n’eux n’avait cultivé. Beaucoup ne partirent que pour soigner, pour enseigner. On peut désapprouver la colonisation avec les valeurs qui sont les nôtres aujourd’hui. Mais on doit respecter les hommes et les femmes de bonne volonté qui ont pensé de bonne foi œuvrer utilement pour un idéal de civilisation auquel ils croyaient. Il faut respecter ces milliers d’hommes et de femmes qui toute leur vie se sont donné du mal pour gagner par eux-mêmes de quoi élever leurs enfants sans jamais exploiter personne et qui ont tout perdu parce qu’on les a chassés d’une terre où ils avaient acquis par leur travail le droit de vivre en paix, une terre qu’ils aimaient, parmi une population à laquelle les unissait un lien fraternel. Je veux le dire à tous les adeptes de la repentance qui refont l’histoire et qui jugent les hommes d’hier sans se soucier des conditions dans lesquelles ils vivaient, ni de ce qu’ils éprouvaient. Je veux leur dire : de quel droit les jugez-vous ? » (N. Sarkozy, Toulon)[5].

Nicolas Bugeaud-Sarko a raison.

De quel droit jugez-vous ces petits colons, ces grands civilisateurs qui ont apporté leur lumière à cette Afrique du Nord plongée dans les ténèbres de la tradition, de l’obscurantisme et de la barbarie ?

Vous, les grands frères oppresseurs des filles de quartiers, exciseurs professionnels, polygames patentés, égorgeurs rituels du mouton, qui forçaient vos femmes et vos soeurs à porter le tchadri ou la bourqa, de quel droit les jugez-vous ?

Vous les intellectuels islamo-gauchistes qui écrivez des articles et des ouvrages critiques sur cette superbe œuvre humanitaire qui s’appelle « La colonisation française », de quel droit les jugez-vous ? Les colons ne furent-ils pas les précurseurs de Médecins du Monde (MDM), de Médecins sans frontières (MSF) ou, mieux encore, des Restos du Cœur pour les immigrés ?

Vous les « Musulmans déçus du sarkozysme » qui osez dénoncer l’œuvre civilisatrice de votre ministre de l’Intérieur (le CFCM ou le Conseil Français pour Civiliser les Musulmans), de quel droit les jugez-vous ?

Allez, soyez bons joueurs ! Rejoignez l’UMP, l’Union des Musulmans Passifs !

En ce moment, la carte de l’UMP est à 20 euros et à 35 euros pour un couple[6] (et sans supplément si vous êtes polygame).

Et puis, si vous n’y trouvez pas votre compte, vous pourrez toujours vous mettre à boire du Pastis ou de l’anisette pour oublier…, ou tout simplement rentrer chez vous en sifflotant gaiement notre nouvel hymne national, « La Marseillaise sarkozyenne » :

Allons enfants de la Patrie,

Le jour de Sarko est arrivé

Contre nous la polygamie

L’étendard UMP est levé, (bis)

Entendez-vous dans vos banlieues

Mugir ces féroces imams

Ils viennent jusque dans vos immeubles

Egorger vos moutons et voiler vos femmes…

(*) Vincent Geisser est co-auteur avec Aziz Zemouri de Marianne & Allah. Les politiques français face à la question musulmane, La Découverte, sortie officielle : le 15 mars 2007.

[1] Discours de Nicolas SARKOZY, meeting, Toulon (Var), le 7 février 2007.

[2] Discours de Nicolas SARKOZY, meeting, Toulon (Var), le 7 février 2007.

[3] Discours de Nicolas SARKOZY, meeting, Toulon (Var), le 7 février 2007.

[4] Cité par Vincent GEISSER et Aziz ZEMOURI, Marianne et Allah. Les politiques français face à la question musulmane, Paris, La Découverte, 15 mars 2007.

[5] Discours de Nicolas SARKOZY, meeting, Toulon (Var), le 7 février 2007.

[6] Selon le site www.cybermilitant.com.

Partager sur Facebook

Partager sur Twitter

Vos réactions et commentaires sur cet article : Nicolas Bugeaud-Sarko

21 février 2007

Gaston-Norbert Ubrab a dit :

Bonjour M. Geisser,

Vous avez cent fois raison d’exposer clairement les dires de M. Sarkozy.

Je voudrais tenter un complément de votre analyse afin de comprendre à qui nous avons à faire et peut-être à qui les musulmans de France auront à faire si M. Sarkozy est élu président de la République française.

Notre ministre de l’intérieur est un grand politique et, donc, un grand calculateur. Dans ses calculs récents, il semble qu’il ait délibérément fait une croix sur l’électorat "musulman", notamment d’origine maghrébine ou africaine. Le discours pro-colonial lui semble plus "porteur" de voix, peut-être après quelques études d’opinion des RG.

Cependant, je ne crois pas qu’il faille faire grand cas de ce genre de phrase circonstancielles. Elles traduisent certes une tendance de M. Sarkozy d’aller vers un électorat pro-colonial, mais M. Sarkozy est avant tout un pragmatique qui sait composer avec les forces en puissance. Si le chiffre de 3 millions de musulmans en France est vrai, cela fait une véritable force en puissance avec laquelle n’importe quel gouvernement composera.

Ne nous braquons donc pas. Le message de Mme Royal ne vaut pas mieux. Je comprends votre indignation mais il se peut que ce soit avec M. Sarkozy qu’il faille cohabiter durant les cinq prochaines années. Durant ce laps de temps, c’est aux musulmans de revendiquer que la loi de la France soit appliquée, seulement.

Les phrases de campagne laissent voir que des poncifs coloniaux et racistes peuplent les idées de nos politiques et de nos médias. Qu’à cela ne tienne, il est certain qu’il y a beaucoup de communications à faire. Mais ces préjugés de ces gens disparaîtront devant la réalité de l’islam en France.

Gardons courage,

GNU

20 février 2007

Fatou a dit :

La réalité dépasse la fiction. Chers tous, en vue des prochaines échéances électorales sensibilisez votre entourage sur le danger que représente cet individu

20 février 2007

mazigh a dit :

je suis éxtremement choqué et inquié cet homme est trés tres dangereux.J’espere qu’on va pouvoir voir cet article bientot dans la presse.Si on vie vraiment dans une democratie,il doit y etre.Merçi Vincent

20 février 2007

Abdellah a dit :

Bonjour, je suis à chaque fois gêné par ce genre d’article. Evidemment Sarko fait de la démago, évidemment il ratisse large, évidemment qu’il pense que sa civilisation est supérieure et j’en passe. Tout en étant d’accord avec tout cela, je pose la question suivante : et de notre côté, sommes-nous blancs de toute responsabilité ? Voilà que 40 ans et plus que les pays du Maghreb sont indépendants. Ont-ils géré ces pays de façon à nous éviter la honte que nous ressentons aujourd’hui ? Tout le contraire. Leur gestion a été désastreuse au point de susciter le terrorisme islamique qui fait rage dans ces sociétés, sans parler de l’intégrisme qui, il faut bien le dire plonge ces population dans l’arrièration et élimine tout espoir de progresser économiquement, culturellement et sur le plan des libertés. Oui, nous n’avons pas été à la hateur. Ni les dirigeants maghrébins ni les peuples maghrébins. Pour preuve, un nombre impressionnant de maghrébin ont emmigré en ....France. Alors que l’Algérie, par exemple, croule sous les milliards de dollars. Et malgré ces milliards de dollars, rien de concrêt, pas de politique pour inciter les algériens de France à rentrer chez eux, avec leurs compétences, leur argent et leur culture (oui leur culture) et les mettre au service du pays. J’ai parlé de l’Algérie, car c’est l’exemple le plus criant, mais les autres pays du maghreb sont aussi criticables.

Bref, si Sarko et d’autres se permettent de nous traiter comme cela, c’est aussi parce que nous versons de l’eau dans leurs moulins.

J’ose espérer que mon message sera digne aux yeux de la rédaction d’être publié. Merci.

20 février 2007

Djamel Gaïd a dit :

Bon sang ! Mais il n’y a personne pour dire la vérité sur l’état des lieux d’avant la colonisation. Quand les gens se rendront compte que l’image civilisatrice est une image que les autorités coloniales faisaient passer à leur peuple pour justifier la colonisation. Non, l’Algérie n’était pas ce qui est décrit. Le taux d’alphabétisation de sa population était supérieur à celle de la France ; la terre n’était pa défrichée mais cultivée et elle n’était pas anonyme mais appartenait à des citoyens que les colons ont volée et ont jusqu’à fait travailler le véritable propriétaire comme esclave sur sa terre. Les Algériens n’ont pas accueilli avec plaisir les colons mais se sont battus de toute leur force. C"est dire qu’ils ne voulaient pas de cette drôle de civilisation. On les a humiliés, battus, violé leurs femmes, mis en esclavage leurs enfants, torturé (découpage des oreilles), massacré de manière horrible (enfumer dans des cavernes : l’ancêtre du four crématoire), et j’en passe. Alors, la civilisation : laissez-moi rire

20 février 2007

DIB a dit :

Vous savez tous que la france à ennormement jouée sur le proverbe"DIVISER POUR REIGNER" pour pouvoir facilement coloniser les pays du maghreb. en Algerie, ou au Maroc par exemple elle a semée la haine entre arabes et berbères pour les divisés et leur faire oublier leur véritable ennemi à savoir cette colonisation attroce qui n’a rien de civilisatrice. Pour arriver au TRONE,monsieur Sarkozy est entrain de faire pareil,à savoir créer le discorde entre français de toute catégorie et ramasser toutes les voix. mais ce qu’il a oublié c’est que le colon a été chassé et avec lui sa politique de division....je vous laisse méditer.

19 février 2007

Je ne sais pas ce qu’est un acte de civilisation. Vous le savez ?

Ce qui est sur, c’est que l’histoire de France décrit la colonisation de la Gaule par l’empire Romain (400 ans de tueries des bardes et autres adorateurs de Toutatis) comme un acte de civilisation qui nous a permis d’acceder à la civilisation Gallo Romaine, qui nous a appris à construire villes et droits. Elle décrit aussi les invasions barbares suite à l’effondrement de cet empire comme un bienfait puisque nous portons le noms de ces tribus germaniques envahissantes : les francs. Clovis, roi des francs est le premier roi des français.

Nul doute que ce genre d’évenement aurait été lu négativement de l’autre coté de la méditérranée. Il y a peut être une différence dans le rapport à l’histoire qui rend toute discussion impossible. Les français ont de l’histoire une lecture qui, par definition, tente de tirer des leçon positives de tous les évenements, même les plus violents. Je crains que cela ne rende toute discussion impossible avec les peuples raisonnant de manière différente.

19 février 2007

kamel a dit :

Je serai d’accord avec Sarkosy s’il reconnaissait le meme role civilisateur des Allemands en France.

19 février 2007

faridb a dit :

Bonsoir, salam,

Je voudrait revenir sur deux points :

Oui en effet à la lumière de l’histoire on ne peut dénier à la France son oeuvre civilisatrice en Algérie comme le précise l’homme au talonnettes elle a " construire des routes, des ponts, des écoles, des hôpitaux. " mais il a oublié de préciser qu’elle a apporté l’electricité aux habitations les plus reculées et même jusqu’aux électrodes des "gégènes" dans les centres de tortures où elle a peut faire jaillir les VOLTS sur les parties génitales des fellagas .... Cette oeuvre civilisatrice s’appelle la torture

"...Aucune attaque de la part de ses concurrents de droite et de gauche, y compris ceux de cette gauche « anti-libérale » qui, décidemment, semble complètement décalée par rapport à la France urbaine". C’est un peut facile je pense Monsieur Geisser d’affirmer cela car quelle est la part de visibilité dans les médias de ceux que vous appelez les anti-libéraux elle se réduit à peau de chagrin. Sarko, sego, lepen, beyrou occupent le devant de la scene ce qui laisse peu de place aux autres pour s’exprimer et mettre en avant leur contestation ou leur critique ....

19 février 2007

Mimi a dit :

Asquare, Certe, nos origines sont diverses, Latin, Oil, Oc, etc, et que sais-je encore, mais nous ne parlons pas sans cesse de nos colonisateurs.......

19 février 2007

Asquare a dit :

Mimi,

Le français et le catholicisme sont-ils la langue et la religion d’origine de la France ?

19 février 2007

YASSIR a dit :

T.S.S. TOUT SAUF SARKO

19 février 2007

Florent a dit :

Le Sarkozisme à la Présidence est une statégie de conquête du pouvoir pour le pouvoir par un homme préssé d’être tout la haut, et qui a compris plus que d’autres ( ou qu’une autre) qu’une élection se joue en tenant tous les discours même les plus contradictoire. Il faut ratisser large encore plus large, y compris dans le pré-carré du FN.

Parler de Blum et Jaures aux ouvriers, parler de bouclier fiscale aux riches, parler d’allégement de charges sociales au patronat, parler des égorgeurs de moutons et immigration à l’électorat FN, vanter l’oeuvre des petits colons auprès des nostalgiques de l’empire coloniale, diaboliser l’Iran et le Hezbollah aux inconditionnels d’Israël, tout le monde a droit à son petit couplet flatteur, sauf les musulmans qui pour l’instant n’ont eu le droit qu’ à peu d’égard, mais Sarko évoquera le CFCM, avec un petit peu de discrimination positive et une visite ultra préparé dans les banlieues pour faire oublier racaille et karcher....

Sarko ou la démagogie populiste au service d’une ambition personnelle.

19 février 2007

Sélim

"La supériorité est chose de l’esprit. Il n’existe pas de race supérieure." André Hallée

19 février 2007

Said.

Je pense que vous n’avez pas besoin de journalistes pour nous expliquez que Cuba qui avait un taux d’analphabetisme de 98% en 1958, qui était le bordel des Yankees, a un taux d’alphabétisation de 100% aujourd’hui, l’Algerie indépendante en 1962 n’arrive pas à éduquer l’ensemble de sa population et se traine autour de 67%.

19 février 2007

said a dit :

Cet article nous éclaire sur beaucoup de choses que les journalistes et les médias traditionnels cachent aux français. Que certains lecteurs s’offusquent du contenu de l’article montre le degré d’abrutissement auquel on est arrivé. Les gens ne veulent pas connaître le fond des choses et ferment les yeux et les oreilles lorsqu’on leur montre la vérité. Merci aux auteurs de l’article et je leur souhaite une plus large diffusion.

19 février 2007

Sofiane a dit :

Un grand merci Vincent Geisser pour cet article qui nous éclaire sur le côté obscur de Sarko nouveau clone de Bugeaud

19 février 2007

Amazone a dit :

Nicolas Bugeaud-Sarko - Amazone

Non Mr Sarkozy ce ne sont pas la France, les Français, la République, les valeurs et la culture Françaises que nous n’aimons pas, c’est VOUS Mr Sarkozy que nous n’aimons pas,tout simplement. Ce sont votre politique, votre ambition démesurée, votre manque de respect, votre sinisme, votre hypocrisie, votre discours, votre xénophobie, votre islamophobie, votre façon de grignoter à tous les rateliers ne que n’aimons pas. Ne faites pas l’amalgame entre la France et vous. Vous n’êtes pas la France. Dieu merci !!! Vous n’êtes pas la France

19 février 2007

J’ai l’impression que ce site est ou a toujours été ( sans que je ne m’en rende compte) un site anti sarko. J’ai cru pendant longtemps qu’il s’agissait d’un site pour nous aider à parfaire notre connaissance de l’Islam !!!!!!!!! Eh bien non et non. Qu’est ce que vous croyez que la gauche va faire pour vous ? Arrêtez çà !!! Et parlez nous de l’Islam et des hommes et des femmes de valeur de cette réligion. Sinon, constituez avec votre Vincent Geisser un parti anti Sarko et mettez vous avec courage dans l’arène. Je souhaite que Oumma.com reviennne à ses objectifs. Nous instruire sur l’Islam. J’en ai marre de voir tout le temps des diatribes contre Sarko. ça suffit !!

19 février 2007

Mimi a dit :

l’Arabe n’est pas la langue d’origine de l’Afrique du nord, d’autre colonisateur l’ont imposé ainsi que leur religion.

19 février 2007

malik a dit :

Salam "Une civilisation est definie comme l’ensemble des conditions morales et matérielles qui permettent à une société donnée d’assurer à chacun de ses membres toutes les garanties sociales nécessaires à son développement" Malek . Bennabi dans Le probléme des idées dans le monde musulman. vous voyer bien Mr qu’i s’agit de conditions morales aussi même si ce mot n’a plus de sens de nos jours.

19 février 2007

Golardt a dit :

Sarkozy risque d’accéder à la magistrature suprême selon les "sondages " qui sont là pour façonner une élection vendue aux communiquants. Si Sarkozy est président, son arrivée signera le basculement dans une société à l’américaine, ou seuls les démagos aidés par des communiquants auront droit au chapître... L’avenir est plutôt sombre...

19 février 2007

pépé a dit :

@Citoyen du Monde les pourcentages officiels sont de 14% d’analphabètes avant la colonisation et de 85% en 1962.

19 février 2007

Outil a dit :

Décidemment Sarkozy est plus inquiétant qu’un Le pen, plus dangereux, plus islamophobe, plus carieriste et plus colon que le colon. Sarko dans son discours à Toulon à juste oublié quelques détails qui montre combien que la politique coloniale à été civilisatrice...pour lui et ses amis colons du moins...car pour les Algériens rien de positif ne leur a été apporté. En effet, avant que la politique coloniale ne s’installe dans nos belles contrées algériennes nous vivions sous l’empire Ottoman, belle et grande civilisation qui elle, nous a apporté en savoir vivre, en respect des cultures et en culture au sens large du terme. Pour ce qui est du colonialisme français, merci Mr Sarkozy de dire à vos compatriotes combien d’algeriens sont morts, massacrés par l’armée coloniale entre 1832 et 1962 ? Merci de dire à vos compatriotes, combien sont morts de faim pendant les années 40 pendant que les colons s’empiffraient ? Merci de donner le taux d’analphabétisme de la population algérienne (au environ de 70 %). Merci de rappelez à vos compatriotes pourquoi les colons ont donnés l’ordre de construire (pas construit par eux car à l’époque les indégines étaient des esclaves bon marché ) des routes, pour qu’ils puissent se déplacer aisement. Tous ce que les colons ont fait en algérie c’était pour leur interet car ils pensaient vivre eternellement sur nos terres. Cruelle histoire que celle de l’Algérie, une guerre menée par des fellagas qui vomissaient votre politique coloniale, violeuse de nos droits, de notre dignité, de notre culture, de notre terre et de notre religion. Voilà ce qu’a été le colonialisme ! Si c’est ça la civilisation, nous preférons restaient des barbares et des sauvages. Mais des barbares à la conscience tranquille.

19 février 2007

ElM a dit :

C’est toujours amusant de lire Vincent Geisser. Peut-être cet éminent universitaire pourrait nous expliquer pourquoi Haiti est dans l’état où elle se trouve alors que ce pays est indépendant depuis 1804, dans sa lancée il nous expliquera pour Libéria, indépendant depuis 1847 pourquoi la colonisation la mis dans cet état de délabrement alors que la Corée du sud, colonisée de façon atrice par le Japon, indépendante depuis 1945 est une puissance industrielle de premier rang ?

La Turquie, pays jamais colonisé mais a colonisé le moyen-orient et toute l’Afrique du nord quémande une entrée dans l’UE et n’a même pas le niveau de vie de la Pologne, enfin L’Arabie Saoudite colonisée par son frère en religion Ottoman alias la Turquie d’aujourd"hui n’a comme seule richesse que le pétrole.

Il pourra faire une petite poussée vers l’Iran qui n’a pas connu la colonisation malfaisante et nous expliquera pourquoi se pays se traine malgré ses petrodollars dans le groupe de pays dit " en voie de développement".

Cuba libre en 1958 arrive à avoir une mortalité infantile de pays industrialisés soit 4 pour mille naissances, alors que l’Algérie indépendante en 1962, soit 4 ans apres traine toujours autour de 30 pour mille naissances. Ceci malgré le blocus américain et sans ressources naturelles, contrairement à l’Algérie qui regorge de pétrodollars.

Je suis sur que ces exemples non exhaustifs aiguiseront la curiosité de notre universitaire.

Entre nous, Vincent Geisser, les choses sont plus compliquées que vous le dites et un conseil ! méfiez vous de vos propres a priori, ils risquent de vous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Bonjour,

Vous dites que les choses sont compliqués, vous avez tout à fait raison !

Vous confondez deux choses : la qualité dans le choix d’une politique d’un pays, et la colonisation. Quel est le rapport ? Un pays qui se fait voler ses richesses (matérielles, culturelles, ...) et sa liberté n’est pas la même chose qu’un pays qui n’arrive pas avoir une politique de bon développement.

La colonisation n’a pas de but bénéfique, même son apparat de volonté de civiliser est en lui même à rejeter, puisqu’il nie la multitude des civilisations.

Pour conclure, la colonisation est objectivement mauvaise, Sarkozy le sait très bien, mais en bon démagogue, il nous fait tout de même ce genre de discours ...

Au revoir.

19 février 2007

Outil a dit :

Décidemment Sarkozy est plus inquiétant qu’un Le pen, plus dangereux, plus rasciste, plus islamophobe, plus carieriste et plus colon que le colon. Sarko dans son discours à Toulon à juste oublié quelques détails qui montre combien la politique coloniale à été civilisatrice...pour lui et ses amis colons du moins...car pour les Algériens rien de positif ne leur a été apporté. En effet, avant que la politique coloniale ne s’installe dans nos belles contrées algériennes nous vivions sous l’empire Ottoman, belle et grande civilisation qui elle, nous a apporté en savoir vivre, en respect des cultures et en culture au sens large du terme. Pour ce qui est du colonialisme français, merci Mr Sarkozy de dire à vos compatriotes combien d’algeriens sont morts, massacrés par l’armée coloniale entre 1832 et 1962 ? Merci de dire à vos compatriotes, combien sont morts de faim pendant les années 40 pendant que les colons s’empiffraient ? Merci de donner le taux d’analphabétisme de la population algérienne (au environ de 70 %). Merci de rappelez à vos compatriotes pourquoi les colons ont donnés l’ordre de construire (pas construit par eux car à l’époque les indégines étaient des esclaves bon marché ) des routes, pour qu’ils puissent se déplacer aisement. Tous ce que les colons ont fait en algérie c’était pour leur interet car ils pensaient vivre eternellement sur nos terres. Cruelle histoire que celle de l’Algérie, une guerre menée par des fellagas qui vomissaient votre politique coloniale, violeuse de nos droits, de notre dignité, de notre culture, de notre terre et de notre religion. Voilà ce qu’a été le colonialisme ! Si c’est ça la civilisation, nous preférons restaient des barbares et des sauvages. Mais des barbares à la conscience tranquille.

19 février 2007

Mariam Puisance et civilisation vont de paire, c’est parce-qu’il y a civilisation qu il’ y a sa manifestation matérielle qu’est la puissance.

Ainsi va l’Histoire, mais je suis curieux bien sûr d’avoir un contre exemple, un me suffit.

19 février 2007

Asquare a dit :

Et bien sûr, les colons qui se sont installés en Afrique du Nord, "respectaient sa culture et ses valeurs", "se donnaient la peine d’écrire et de parler l’arabe", étaient loins de haïr leur terre d’acceuil et son histoire... On pourrait dire la même chose, aujourd’hui, des expatriés français en Afrique ou en Asie. Ce discours de Toulon est un des exemples de la stratégie Sarko (qui s’avère malheureusement payante) : flatter les majorités devant le grand public, et flatter les minorités (y compris musulmanes) devant des public restreints, même si les deux discours se contredisent.

19 février 2007

Mimi a dit :

Comme dit Mr Sarkozy : si vous n’aimez pas la France partez, si mon programme ne vous convient pas ne votez pas pour moi. Pourquoi vous ne demandez pas l’indéprndence des DOM-TOM ? de la RÉUNION, de la Guyanne etc etc, nous colonisons encore beaucoup trop de pays. Pourquoi être toujours contre l’extreme droite et pas contre l’extreme gauche ???

19 février 2007

Citoyen du monde a dit :

Décidémént, M Sarko se dévoile très tôt, ayant de la peine à cacher son jeu politicien, et son opportunisme à tout va.Certainement ces phrases rapportées sont trés choquantes et honteuses pour un candidat à la présidentielle, mais ça nous montre aussi l’immensité du travail qui reste à faire dans la reconciliation des politiciens et les pseudo-intelectuels français(les nostradamus du mal),avec leur histoire.C’est pas necessaire d’être un grand clerc (soit disant historien) pour faire tomber à l’eau les arguments et les foutaises de Mr Sarko concernant la mission civilisatrice française dans ces ex-colonies. Certainement nous avons essayé de tourner la page, mais il faut pas la déchirer.Il faut pas laisser passer sous silence le massacre des centaines de milliers de civils, l’aliénation des peuples autochtones, l’expropriation et la spoliation de leurs terres, et j’en passe. Je vous rapporte un ptit exemple de l’ampleur de cette mission divine qui est si chère à Mr Sarko et ses accolytes nostalgiques ;au début du débarquement français en Algérie,le 5 juillet 1830, il y’avait une quatrevingtaine de pour cent de la population qui savent lire et écrire.130 ans après,le 5 juillet 1962, le jour de l’indépendance de l’Algérie, il y ’ avait 97 pour cent d’analphabètes. Sans commentaires.

19 février 2007

Ce discour et cette prise de position vont permettre a Bayrou de le depassé ... car c’est sur qu’avec des prises de positions tels qu’il adopte il accroit de facon signficative les rancoeurs et les haines au lieu de trouver ce qui nous rassemble et nous permet de vivre ensemble (comme le fait Bayrou) lui il cherche la division la haine et pire il risque de par ces propos de detruire les interet de la france avec les pays musulmans ...

19 février 2007

nym a dit :

C’est grave qu’on puisse encore dire des discours comme celà et se croire démocratique et libéraliste pourquoi cette discrimination positive en utilisant ce terme on entre pas dans la discrimination on ne fait pas deja la différence mais qui sont ils des hommes blancs et nous des négres pauvre france elle est cette devise qui me faisais revé au collége "liberté,égalité, fraternité"

19 février 2007

Sou a dit :

j’ai du mal à comprendre pourquoi dans la plus part des écrits de V Gesseier quand il s’agit d ’actes aux relents raciste,en l’occurence les propos de Sarko dans cet article,il les qualifie d’islamophobie. A ce que nous savons ce terme n’est pas sanctionné par la loi , alors que le racisme oui. Pourquoi donc ne pas dire que c’est du racisme ?

19 février 2007

farid a dit :

Il a fait les memes déclaration lors de son meeting à l’ile de la Réunion. C’est scandaleux.

19 février 2007

Mariam a dit :

Un petit mot pour celui ou celle qui est "amusé" de lire Geisser ! Vous confondez puissance et civilisation ; vous n’avez sans doute pas compris que les Puissances, après avoir chamboulé les mondes traditionnels, c’est-à-dire les Civilisations, ont tout intérêt à les maintenir dans un état "en voie de développement" ! Quant à Sarko, sa sottise mêlée d’ignorance et de soif de pouvoir, fait froid dans le dos pour l’avenir de la France !

19 février 2007

Dangereux Nicolas !!!!!

19 février 2007

Louis a dit :

Inquiétant, terriblement inquiétant ces dérives...

19 février 2007

Ahmed a dit :

Le discours lepeniste de Sarkozy fait avant tout l’affaire de Le Pen qui affirme à juste titre que les français préféreront la copie à l’originale.

19 février 2007

Hervé a dit :

Nicolas Sarkozy n’est pas ce montre libéral. C’est un homme de coeur, favorable à l’intégration de toutes les minorités. Il est pour la discrimination positive, car elle est à même de donner une chance à ceux qui font l’objet de discrimination.

19 février 2007

LAGOUDS a dit :

La France est entrain de passer vers une forme de totalitarisme soft. La démocratie meurt peu à peu au profit du règne d’une pensée unique alimentée par une mondilisation libérale dont Sarkozy est le chantre. L’enjeu de cette élection est de refuser ce monde, car un autre est possible

19 février 2007

C’est toujours amusant de lire Vincent Geisser. Peut-être cet éminent universitaire pourrait nous expliquer pourquoi Haiti est dans l’état où elle se trouve alors que ce pays est indépendant depuis 1804, dans sa lancée il nous expliquera pour Libéria, indépendant depuis 1847 pourquoi la colonisation la mis dans cet état de délabrement alors que la Corée du sud, colonisée de façon atrice par le Japon, indépendante depuis 1945 est une puissance industrielle de premier rang ?

La Turquie, pays jamais colonisé mais a colonisé le moyen-orient et toute l’Afrique du nord quémande une entrée dans l’UE et n’a même pas le niveau de vie de la Pologne, enfin L’Arabie Saoudite colonisée par son frère en religion Ottoman alias la Turquie d’aujourd"hui n’a comme seule richesse que le pétrole.

Il pourra faire une petite poussée vers l’Iran qui n’a pas connu la colonisation malfaisante et nous expliquera pourquoi se pays se traine malgré ses petrodollars dans le groupe de pays dit " en voie de développement".

Cuba libre en 1958 arrive à avoir une mortalité infantile de pays industrialisés soit 4 pour mille naissances, alors que l’Algérie indépendante en 1962, soit 4 ans apres traine toujours autour de 30 pour mille naissances. Ceci malgré le blocus américain et sans ressources naturelles, contrairement à l’Algérie qui regorge de pétrodollars.

Je suis sur que ces exemples non exhaustifs aiguiseront la curiosité de notre universitaire.

Entre nous, Vincent Geisser, les choses sont plus compliquées que vous le dites et un conseil ! méfiez vous de vos propres a priori, ils risquent de vous faire prendre des vessies pour des lanternes.

19 février 2007

Slim a dit :

En bon néo-conservateurn Nicolas Sarkozy a une vision messianique du monde, d’où sa perception positive de la colonisation et pour qui certainement le processus n’est pas terminé, mais doit plutôt être revivifié d’une autre manière selon d’autres modalités.

19 février 2007

Damien a dit :

Les populations issues des anciennes colonies ont dû soucis à se faire. Avec les propos de Sarkozy, qui prétend devenir le Président de tous les français tout en stigmatisant des populations dont le tort est de chercher à vivre dignement.

19 février 2007

Soraya a dit :

La porte-parole de Sarkozy est Rachida Dati. On aimerait avoir son point de vue. Réagira-t-elle ? Ou cette porte-parole n’est qu’une caution ? Parions qu’elle ne dira rien. La priorité de Dati est ailleurs. Ambitieuse, elle saura faire le dos rond, ou l’autruche. Un poste en perspective vaut que l’on avale toutes les couleuvres, même les plus grosses...

19 février 2007

Mourad a dit :

Le silence des médias est assourdissant, mais en effet le silence de la gauche est tout aussi assourdissant. Dans ce pays, il est des discours qui bénéficient d’une total impunité, celui de Sarkozy en est la parfaite illustration

19 février 2007

Imed a dit :

Excellent article Vincent, tu fais bien de pointer le silence de la gauche progressiste. Qu’attendent ils pour condamner ces propos, cette philosophie ? Allons nous laisser un colonialiste, un néo conservateur accéder à la présidence de le République ? Imed

19 février 2007

Gilles a dit :

Ce discours est aussi révoltant que lorsque Sarkozy utilise les symboles de la gauche, comme Jaures. Où dont s’en va notre société qui a semble avoir perdu tous ses répères

19 février 2007

Samson a dit :

Ce type Sarkozy qui se complaît à dénoncer le supposé communautarisme des autres, pratique lui même un communutarisme d’élite issue des beaux quartiers dont il est lui même issu. Quelle hypocrisie

19 février 2007

C’est le même état d’esprit neo coloniale qui a motivé la création du CFCM. Nous en avons maitenant la preuve avec ce discours

19 février 2007

Roland a dit :

Les médias et les instituts de sondage veut maintenant nous faire croire que cette élection est jouée, et nous anonnce une victoire triomphale de Nicolas Sarkozy. Il ne faut surtout pas se démobiliser. L’élection n’est pas joué, il est fondamental d’aller voter et de continuer à croire à la souveraineté du peuple dont des spécialistes de la manipulation veulent réduire à une consultation électotale de pure forme

19 février 2007

kader a dit :

Merci Vincent Geisser. Le discours de Sarkozy est tout simplement honteux

19 février 2007

Zenziva a dit :

Nicolas Sarkozy veut instaurer un Etat UMP. Sarkozy contrôle une grande partie des médias, il a pour lui le patronat, il a mis toute la droite sous sa petite botte, sauf Bayrou qui finira par le rejoindre, quant au FN, ce texte démontre que Sarko fait aussi bien que lui. Il ne manque plus à Sarkozy que le poste de Président, et la boucle sera bouclée. Angoissante cette élection...

19 février 2007

Laurent a dit :

On crorait entendre son pote Bruckner et tous ses petits copains philosophes de salon qui ont pratiquement tous décider de le rejoindre. Les choses se clarifient. D’autres part beaucoup d’artistes nostalgiques de l’Algérie française font campagne pour lui. Tout s’éclaircit en effet

19 février 2007

Mahfoud a dit :

Il n ’ y a rien de surprenant. Sarkozy est un petit bush européen. Il s’inspire seulement de son maître à penser.

19 février 2007

Djams a dit :

Les propos de Sarkozy sont choquants. Je ne voterais jamais pour lui. Il a un discours pour tout le monde, ce type est obsédé par son élection qui est le but de sa vie. Président pour un président.

19 février 2007

Marco a dit :

Sarko est un véritable politicien de la droite dure. Sa rupture tranquille n’est qu’une stratégie pour nous tromper sur sa véritable nature. Partsian d’un système à l’maricaine où les faibles n’auraient pas leur place.

» Mentions légales	» Qui sommes-nous ?	» Plan du site	» Coran
» Nous contacter	» Horaires des prières

Mots clés

Vincent Geisser

Du même auteur, à lire sur oumma.com :

Vos réactions et commentaires sur cet article : Nicolas Bugeaud-Sarko



		Version mobile Newsletter

	Vendredi 12 Mars 2010